Менеджмент – Лекции по менеджменту, Статьи по менеджменту, Рефераты по мененджменту, Литература

В Украине за участие в политике банкротится банк



Еще один банк в Украине столкнулся с проблемами, которые ему вряд ли удастся решить: региональный банк «Меркурий» фактически капитулировал перед фактором дефицита средств.

Возможно, данный банк станет первым в стране, который сознательно «завалили» обычные вкладчики и простые люди: после массовых призывов забирать свои вклады и закрывать счета по политическим мотивам, разорвать отношения с финучреждением решили и «политически немотивированные» клиенты.

Ранее издание «Главком» сообщало, что активисты Автомайдана провели в Харькове акцию с призывом к населению отказаться от услуг банка «Меркурий». Причина – данным банком финансируется организация «Оплот», членов которой подозревают в преступлениях против сторонников Майдана и оппозиционеров. В самой организации, возглавляемой ставшим «бизнесменом и меценатом» после отсидки в СИЗО экс-УБОПовцем Евгением Жилиным признают, что активно сотрудничают с властью и воюют с оппозиционерами, однако считают свои действия законными (не так давно организация публично похвасталась, что ее члены отрезали в Киеве ухо якобы напавшему на них «майдановцу»).

Как бы там ни было, но руководства банка по итогу вынуждено было капитулировать и признать: «Ряд публикаций негативного содержания о финансовом положении банка и нестабильность политической обстановки в Украине привела к нездоровому ажиотажу населения, вылившемуся в очереди наших клиентов, некоторые из которых не могут получить свои средства».

Общественные организации «Экономическое сопротивление» и «Автомайдан» будут продолжать давление на «Меркурий» и дальше, так что в сумме с паникой это обнуляет шансы банка на выживание. Единственный его шанс – прямое финансирование политическими силами, лояльными к власти, или бизнесом, им подконтрольным (вот только кто поставит на кон свои деньги в столь опасной игре?). Не исключено, что тонущий банк будет решено действительно оставить тонуть, переложив частично ответственность за беды клиентов на оппозицию и заведя со временем другой институт, не настолько «засветившийся» в политике.

Андрей Сливка