Насколько реален экономический кризис для России сегодня?



Российская экономика находится у опасной грани, хотя именно сама экономика поводов для подобного не давала. И все же сложные политические процессы международного пошива, в которые оказалась втянута сегодня страна, неприятно совпали с опасными для Кремля тенденциями в нефтегазовой отрасли.

Игра в Украину

Началом начал политической игры для Москвы стало удержание Украины от подписания с европейцами Соглашения об ассоциации. При этом одновременно стояла задача принудить Киев войти в Таможенный союз.

В переговорах Владимир Путин убедил Виктора Януковича в «правильном решении». Украинское правительство в последний момент потребовало у ЕС 160 миллиардов евро непонятно на что и фактически без любых обоснований, сорвав подписание СА. В стране вспыхнула волна мирных протестов, которые были беспрецедентно грубо разогнаны. В ответ украинцы хлынули на улицы и стали захватывать правительственные здания, сделав для властей ситуацию критической. Янукович переложил ответственность за произошедшее на премьера Николая Азарова, Азаров – на МВД, в МВД частично назначили «крайним» одного из киевских генералов. Страна стала на революционный путь.

По мнению украинских властей, после такого поворота дел Россия буквально обязана давать Киеву скидки на газ, деньги в кредит (и просто так) и т.п., но в Москве не спешили: заявление Николая Азарова о пересмотре газовых контрактов 2009 года в жесткой форме опровергли, финансово помогать не стали. Зато серьезные преференции сделали Армении, пообещавшей присоединиться к ТС в ближайшее время. Но Украине помогать вроде бы тоже как придется.

Если бы не сланцы...

Отказ России покупать Украину «пряником» сводится к тому, что т.н. «сланцевая революция» дамокловым мечом зависла над Газпромом. Углеводороды дешевеют, европейцы стремятся сократить потребление газа из России, стоимость голубого топлива постоянно падает. И это – на фоне жестокой (а по-другому уже не назвать) стагнации, сковавшей страну на данный момент.

Да и с Таможенным союзом пока все не так гладко: мало того, что со старыми партнерами (которых всего два – Казахстан и Беларусь) не удается выстроить нужный формат отношений, так теперь еще и придется серьезно раскошелиться на Армению. Скидки на газ, которые являются главным козырем России в переговорах, обойдутся России сейчас как никогда дорого. Газовая монополия полностью пересматривает стратегию развития в тех точках, где планировался рост цен на голубое топливо без перерыва еще несколько лет, и добавлять сюда еще какие-то скидки... Это больно на многие миллиарды долларов.

Россия торопится: если Украина все же выйдет на добычу сланцевого газа у себя совместно с главными мировыми компаниями в этой сфере, то может окончательно уйти с орбиты самого крупного потребителя этого вида топлива. Если бы не сланцы, была бы возможность тянуть время, но пока времени нет совершенно.

Ох уж это нано

В период «золотых углеводородов» Россия весьма много средств выделила на становление передовых технологий. Нанотехнологии были здесь основой основ, лоббировал пресловутое нано лично Анатолий Чубайс, в какой-то момент казалось, что миллиарды долларов на данный сегмент государство считать перестанет, развивая «Сколково» и другие амбициозные проекты. Но вот мы видим, что стоимость углеводородов падает, а нанотехнологии оказались настолько «сырыми», что и близко не могут поддержать экономику отдачей от вложений в них.

Формально этого пока никто не признал, да и вряд ли признает в силу политических факторов, но «нано» для России вылилось в крайне дорогой и провальный кусок инвестиций. Реально похвастать серьезным прорывом невозможно, поддерживать прежний уровень финансирования страна не сможет, а надеяться, что «сейчас все будет» без такого финансирования – бессмысленно.

О своей «Силиконовой долине» в России говорят по инерции, но пока реальная Силиконовая долина США продуцирует успешные стартапы на потоке, а в России термин «нано» приобрел окрас насмешки и даже ругательства.

Ставка на веру в светлое будущее

Все надежды Минэкономразвития и бизнеса на окончание стагнации пока можно охарактеризовать так: ну не может же всегда быть настолько плохо. Насколько убедительно это звучит – вопрос субъективный, но нам точно хотелось бы более весомых аргументов. А их нет.

По большому счету, государство рассчитывает только на рост стоимости углеводородов. Бизнес в большинстве случае надеется, что лучше станет ситуация с мировыми рынками, да и в стране все образуется. Четкого плана улучшений нет ни у кого.

В связи с этим любое негативное событие может превратиться в начало экономической катастрофы: подешевеют углеводороды еще сильнее – рухнут планы государства, а с бизнеса содрать уже нечего; пошатнется мировая экономика – посыплется бизнес, которому государство тоже помочь не в силах; взорвется ситуация с Украиной – Запад наверняка достанет санкциями и Россию...

Экономические реформы видимого эффекта стране не дали. Возможно, эффект этот в будущем будет, но необходимо что-то позитивное уже сегодня. Но что?

В худшее верить не хочется, хотя бы потому, что подобная вера чревата негативом: паники российская экономика пока точно не переживет. Конечно, Олимпиада в Сочи может стать палочкой-выручалочкой, если вдруг (совсем-совсем «вдруг») она отобьет вложения хотя бы на процентов 15-20. Вот только даже до такого неуемного оптимизма стране каким-то образом придется дожить...

Андрей Сливка