Новость, которую СМИ раструбили как «самую свежую», на самом деле имела место ориентировочно еще в конце 2013 года: основатель сети «ВКонтакте» Павел Дуров продал остававшиеся у него 12% акций гендиректору «Мегафона» Ивану Таврину. Стоимость этого пакета в 3-4 миллиарда долларов – тоже информация недостоверная: подобная сумма – это ориентировочная стоимость всей социальной сети, из чего выходит, что по сделке было заплачено от 360 до 480 миллионов долларов. Формально все нюансы были завершены действительно именно сейчас, а сам Дуров у себя на странице рассказал как о сделке, так и о том, что «к его мнению будут прислушиваться независимо от наличия акций». И подчеркнул, что как никто понимает глубинную суть проекта.
Впрочем, по информации издания Газета.Ru, ссылающейся на свой источник, близкий к Mail.Ru, Павел Дуров зашел в тупик в своих отношениях с акционерами. Последние требовали повышения капитализации. Их доводы таковы: пик роста популярности «ВКонтакте» пройден, а это значит, надо больше делать ставку на монетизацию проекта.
Дуров с таким подходом согласен не был, ведь это потребовало бы менять ряд принципов, что пользователям явно не понравилось бы. Однако в рамках прежней модели поведения Дуров не был способен дать свое решение инвесторам, так что оставался один путь уйти от конфликта – продать проект.
Не стоит забывать, что у данной социальной сети были регулярные конфликты с различными правообладателями песенного и кинематографического контента. Дуров всегда стоял на стороне пользователей и хотя прямо пиратство не поддерживал, но осуждать его даже не пытался. Остальные инвесторы, похоже, таких взглядов не разделяли и пытались видеть только механизмы увеличения потоков прибыли.
И все же та версия продажи пакета, которая упоминается в других СМИ лишь вскользь, для нас является приоритетной: властям страны необходим был жесткий и полный контроль за «ВКонтакте». Алишер Усманов всегда максимально лояльно относился к Дурову и пытался его поддерживать перед другими инвесторами, однако сам Усманов всегда был напрямую связан с властями и не мог игнорировать их интересы.
Начнем с того, что именно данную социальную сеть обвиняли в распространении детской порнографии или порно материалов для несовершеннолетних. Однако здесь убирать Дурова было не принципиально: он как раз не препятствовал такого рода расследованиям. Проблема в другом: «ВКонтакте» - это 60 миллионов человек ежедневного траффика и самый популярный российский проект. А это – политика чистой воды.
Не является секретом и то, что после изъятия украинских сервером социальной сети налоговой Украины Дуров максимально жестко прошелся по властям этой страны. Позже, когда в Киеве началось восстание против режима Виктора Януковича, Павел Дуров еще раз вспомнил в записях на своей странице историю с серверами и пожелал украинцам победить власть. А это сильно противоречило планам Кремля.
Группы, в которых координировали свои действия противники властей Украины, быстро закрывались, страницы активных оппозиционеров и призывающих идти на Майдан блокировались. Дуров как мог этому сопротивлялся, а в Кремле, по-видимому, контроль считали недостаточным. Да и ряд пользователей опирался именно на «ВКонтакте», полагаясь на то, что «Дуров не позволит властям бесконтрольно получать доступ к личным данным».
То, что сделка была в конце прошлого года, в данную концепцию прекрасно вписывается. Происходящее в Украине отталкивается на возможности социальных сетей – этому научили последние события в арабском мире. Лишив оппозиционеров возможности опираться на «ВКонтакте» и получив полный информационный контроль за активными агитаторами, Москва делает шаг вперед туда, куда уже обещала «дать для поддержки» 15 миллиардов долларов...
Итак, Иван Таврин становится владельцем 12% социальной сети. Таврин – гендиректор «Мегафона» и владелец 2,545% акций компании. 50% + 1 акция «Мегафона» находятся под контролем «AF Telecom Group» Алишера Усманова. Именно Усманову принадлежит Mail.ru Group, владеющая еще 40% социальной сети. Оставшиеся 48% принадлежат фонду Ильи Щербовича UCP, который в 2013 году выкупил у двух основателей сети Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева их доли: соответственно около 40 и 8 процентов.
Как мы видим, именно фонд UCP формально выступает ключевым инвестором, хотя очевидно, что на самом деле управленческий контроль сейчас находится в руках Алишера Усманова. Возможно, Таврин свою долю перепродавать не будет, ведь все равно нужная управленческая конструкция уже создана.
Напомнить следует и о том, что именно Mail.ru Group владеет главным российским конкурентом «ВКонтакте» - социальной сетью «Одноклассники». Как мы видим, под контролем Усманова собрана вся «социалка» России (где можно видеть и «Мой мир» от Mail.ru). И хотя власти могут иметь сюда полный доступ, все же организовывается процесс именно через олигарха, что усиливает его влияние до максимума.
И здесь сразу хочется предположить: а не решит ли Павел Дуров начать свой новый проект, который от «ВКонтакте» будет отличаться чисто символически, но зато будет именно той привычной пользователям социальной сетью, которой новые акционеры их скоро начнут плавно лишать?
Теоретически такое возможно, но на самом деле даже прими Дуров подобное воинственное решение (а ни у кого нет сомнений, что подобное было бы принято как попытку «кинуть» тех, кому он свои акции продал), реализовать его будет почти невозможно: вся мощь действующей «социалки» собрана в одних руках, монетизация активно начата. Вкладывать серьезные средства в новый проект, который даже в случае успеха у пользователей настолько финансово выгодным не будет – очень, даже слишком большой риск. Ведь здесь еще и потребуется время.
Вероятнее, Дуров займется проектами в стиле Telegram или вообще чем-то принципиально новым. И все же 1% вероятности на попытку сделать «новый ВКонтакте» мы ему оставим.
Андрей Сливка