Shell и нефть Аляски: им больше не быть вместе



Пресс-релиз, который разместила компания Royal Dutch Shell на своем сайте, можно рискнуть назвать грандиозным подарком России. Хотя, нельзя с уверенностью утверждать, что именно Россия станет полным победителем в складывающейся ситуации. Если она вообще выиграет.

Прощай, Аляска! Но не для всех

Итак, Shell официально заявляет о сворачивании всех своих проектов на Аляске. Вернее, это и был один масштабный проект, который неформально так и можно называть – «проект Аляска». Основной причиной значится весьма плачевный финансовый результат нефтяного гиганта по итогам прошедшего года. В таких реалиях серьезно инвестировать в среднесрочную перспективу руководство позволить себе не может.

Что это означает для России? Во-первых, не станет одного из «бойцов» за добычу углеводородов на Аляске. У Shell уже имелась лицензия на работы здесь, что упрощало компании ряд процедур на будущее. Были свои результаты геологоразведки, планы начала работ, расчеты и т.д. Если на место Royal Dutch Shell выйдет кто-то другой, то Россия как минимум получит время, требуемое претенденту на организацию всех работ.

Конечно, не все однозначно: когда губернатор штата Шон Парнелл заявлял о «дорожной карте» для Аляски в вопросах грядущей добычи углеводородов, он называл в списке тех, с кем подписаны контракты только компании ConocoPhillips, ExxonMobil Corp, TransCanada Corp и BP PLC. И здесь все правильно: штат активно переходит к газодобычи, которая раньше была в тени и фактически не велась, в то время как именно Royal Dutch Shell качала местную нефть.

Когда отсюда пойдет в азиатский регион и другие страны газ, то можно было бы ждать и параллельной нефтяной инфраструктуры, однако с уходом Shell об этом можно еще долго не задумываться.

Причины ухода

Как мы уже говорили, падение финансовых показателей – далеко не единственная причина принятого решения. Давайте попытаемся рассмотреть все указанные и неназванные ранее такие причины.

Чистая прибыль. 30 января компания на своем официальном сайте опубликовала отчет за последний квартал 2013 года: 2,9 миллиардов долларов чистой прибыли – это почти в два раза меньше, чем изначальный плановый показатель и ориентир. Чистая прибыль высчитывалась за вычетом колебаний стоимости нефти.

Американский суд и вопрос отзыва лицензии. Суд в США вынес недавно постановление, по которому изученность фактора риска нефтедобычи названа недостаточной. Эксперты считают, что теперь отзыв лицензии превращается для компании в формальность, ведь ввязываться в серьезный и затяжной процесс для пересмотра судебного решения пока смысла однозначно нет.

Результаты геологоразведки. Те результаты разведки, которые уже были получены, на фоне упомянутого выше решения суда как минимум обязаны иметь оптимистический характер. Однако на самом деле действительно серьезных и удобных для добычи месторождений обнаружено не было, хотя на такие цели было потрачено (в свете происходящего термин «инвестировано» кажется неуместным) 4,5 миллиарда долларов с 2005 года.

Экологи. С самого начала экологические организации всячески препятствовали Shell чувствовать себя на Аляске нормально. Акции, судебные тяжбы, противостояния, попытка политического давления, борьба с разными лобби и формирование своих групп лоббистов – это продолжительная и не самая дешевая война, в которой нефтяники к победе особо подобраться не могли. Когда так много экономических сложностей, то и подобного рода сопротивление начинает казаться существенным.

Криминальная Нигерия. В этой стране Shell столкнулась с массой проблем: криминал, политические обострения, террористы и т.д., которые в конце концов вынудили не только свернуть выгодные проекты здесь, но и приостановить перспективные начинания в других странах. Так что потенциал для будущей прибыли подорван, зато работы на голову упало крайне много.

Грядущая газодобыча на Аляске. Для данного региона стала нормальной практика, когда 90% добываемого природного газа закачивалось обратно, чтобы повысить нефтедобычу. Для Shell это было интересно. Но сейчас газ будет добываться куда большими темпами, а обратная его закачка и вовсе не планируется. Конечно, это вносит корректировки в расчетную себестоимость работ – в худшую сторону.

Смена руководства и курса компании. Вместо Петера Фозера Royal Dutch Shell ныне возглавляет Бен ван Бёрден, который вступил в должность вначале 2014 года и уже заявил о смене принципов работы компании. «Деловой ландшафт изменился, изменим курс и мы», - заявил ван Бёрден. Теперь Shell планирует начать распродажу своих активов, где фигурирует плановая сумма выручки в 15 миллиардов долларов. Инвестиционная программа при этом урезана сразу на 9 миллиардов долларов: она составит в текущем году 37 миллиардов. Сокращения, видимо, как раз отражают исход из Аляски.

Свято место пусто не бывает?

Наиболее интересным теперь остается вопрос о том, оставят ли с уходом Shell нефть Аляски в покое, или же кто-то из тех, кто идет сюда за газом, наладит «комплексную добычу»? Очень, очень затруднительный вопрос сейчас, пока еще никто до конца не разобрался на практике с газом.

Конечно, во многом ситуация будет зависеть от коньюктуры цен на нефть в мире: чем цена барреля выше, тем более выгодным может показаться идея занять освободившееся место. Но спешить с выводами не будем: в Royal Dutch Shell уже ошиблись с этим регионом. На много-много миллиардов долларов.

Андрей Сливка