Мировому финансово-экономическому кризису - год: уроки и выводы

Автор(ы): А. Х. Махмутов, д-р экон. наук, академик Академии наук Республики Башкортостан

Опубликовано: Экономика и управление: научно-практический журнал

Вторая волна кризиса: насколько она возможна в России?

Возможна ли вторая волна финансово-экономического кризиса в мире и, в частности, в России? Такой вопрос задают многие, в том числе и официальные лица, представители экономических ведомств, правительства. Представляется, что категорического, однозначного ответа здесь быть не может. А вот о возможности второй волны кризиса у нас в России можно порассуждать. Да, такая ситуация возможна, предпосылки для этого имеются. Данные предпосылки схожи с теми, какие были в преддверии первой волны кризиса, по существу, они ее и породили. За прошедший кризисный год многие из этих предпосылок не преодолены, а некоторые даже обострились, хотя и предпринимались определенные меры по их устранению.

Это прежде всего касается неразвитости финансового сектора, отсутствия должной модернизации производства, основанной на инновациях, диверсификации, структурных преобразованиях, особенно в промышленности. Кроме того, это связано с низким уровнем внутреннего спроса, неэффективностью производства, а отсюда и с низкой конкурентоспособностью экономики. Разумеется, за один год эти сложные и масштабные, копившиеся годами проблемы невозможно решить. Сохраняется и достаточно сильное воздействие на нашу экономику внешнего фактора, здесь ситуация тоже не улучшается.

Сохранившиеся предпосылки кризиса угрожают новой его волной. Этого исключать нельзя. По существу, экономика России, так же как ряда других, в том числе и развитых стран, находится в фазе депрессии. Конкретно же, когда именно вторая волна кризиса ударит по России, трудно определить. Вице-премьер, министр финансов А.Кудрин предвещал приход второй волны кризиса еще в мае текущего года. Позднее представители экономического блока Правительства (А.Кудрин, Э.Набиуллина), независимые аналитики, эксперты предсказывали новую волну кризиса осенью 2009 г., а затем позиции по этому сложному вопросу не раз менялись. Нам представляется, не следует ожидать чего-то нового, продолжение депрессии, а тем более - ее углубление, по существу, и есть форма дальнейшего развития кризисных процессов.

Если же наступит новая волна, то все вновь начнется с банковского обвала. Ведь, образно говоря, именно в банковской системе находится «спусковой крючок» кризиса. По данным ЦБ РФ, до конца 2009 года предприятия реального сектора экономики должны погасить банкам кредиты на сумму 5,5 трлн рублей, а внешние заимствования - на сумму 62 млрд долларов [6, 1 ]. Как ни странно, точной информации о размерах просроченных кредитов ни у кого нет, в том числе и у ЦБ РФ. Первый заместитель председателя ЦБ РФ А.Улюкаев считает, что они составляют не более 3,3 % от кредитных портфелей банков, а такие квалифицированные специалисты, как бывший первый заместитель председателя ЦБ РФ С.Алексашенко, указывают на цифру в 8,0-8,5 %, глава Сбербанка Г.Греф - в 10 % и даже выше, что говорит о критическом, кризисном состоянии банковской системы [6, 1]. Если ситуация будет усугубляться, то не менее чем 20 % банков грозит банкротство. А это уже большая опасность для реального сектора экономики и для экономики в целом. Ситуация осложняется тем, что вряд ли государство еще раз сможет масштабно поддержать банковский сектор, как это было в первый период кризиса (осенью 2008 г.). Подушка безопасности, имевшаяся тогда у государства (резервные фонды), серьезно «похудела». Отметим, что и в тот период средства преимущественно были направлены на спасение банковского сектора и до реального сектора экономики не дошли.

Новые пополнения бюджета весьма скудны. Ныне сложившиеся цены на экспортируемое сырье столь масштабных поступлений средств, как раньше, не дают; ввиду продолжающейся рецессии реального сектора экономики проблематичны также и налоговые поступления.

Все это, конечно, усиливает предпосылки второй волны кризиса. В то же время в данной ситуации выход, хотя бы временный, может быть найден в следующих направлениях: положительную роль может сыграть внешний фактор, а именно – выход из кризиса устойчивых импортеров наших сырьевых товаров, что может привести к росту внешнего спроса, внешних доходов, внешних заимствований капитала; и, наконец, определенное значение имело бы сокращение внутренних расходов государства, что, конечно, весьма проблематично (в особенности - по части социальных расходов).

В сложившейся ситуации есть опасность снижения темпов модернизации экономики, что может явиться фактором продолжения депрессии, даже рецессии. Модернизация, как не раз напоминал Президент РФ Д.А.Медведев, - это ключевая проблема нашей экономики. Таковой она останется и в посткризисный период.

В условиях длительной рецессии, когда имеют место частые остановки производства (полные или частичные) на ведущих промышленных предприятиях страны, появляется опасность новой волны кризиса, связанной с ростом безработицы, которую аналитики окрестили третьей волной кризиса. Угроза подобного развития ситуации в России имеется во многих промышленно развитых регионах, в том числе и в Башкортостане. За первое полугодие 2009 года в 12 промышленно развитых регионах страны промышленное производство упало на четверть, а безработица превысила критическую отметку в 10 %.

Причем такое проявление кризиса, как отмечает известный эксперт М.Сергеев, может иметь место даже в условиях повышения цен на нефть и связанного с этим улучшения макроэкономических показателей.

Антикризисные меры, предпринимаемые в стране и в регионах, должны учитывать такие опасности на пути экономического возрождения. Создание новых рабочих мест, переобучение, переквалификация кадров, развитие малого предпринимательства остаются важнейшим фактором недопущения такого характера развития кризиса.