Мировому финансово-экономическому кризису - год: уроки и выводы

Автор(ы): А. Х. Махмутов, д-р экон. наук, академик Академии наук Республики Башкортостан

Опубликовано: Экономика и управление: научно-практический журнал

Внутренние и внешние факторы развития кризисных процессов в национальных экономиках

Современное мировое хозяйство сильно интегрировано, национальные экономики взаимосвязаны и стремятся пользоваться выгодами международного разделения труда, мировой торговли, экспорта и импорта капитала, научно-техническими достижениями и новыми технологиями передовых стран. Характер, масштабы и результаты влияния всех этих процессов на состояние и развитие национальных экономик в значительной степени зависят от соотношения внутренних и внешних факторов (иначе говоря - внутренних и внешних условий их развития).

Масштабная глобализация мировой экономики усиливает зависимость национальных экономик от внешних факторов, к которым следует относить «центры экономических сил», сосредоточившие у себя колоссальные богатства (капиталы). Во-первых, это наиболее экономически развитые страны - США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, Италия, Испания (бывшая «большая семерка»). Во-вторых, международные супермонополии, в руках которых - огромная часть мировых богатств, так называемый «глобальный капитал» (термин Дж.Сороса). Эти международные монополии и их капиталы принадлежат нескольким ведущим капиталистическим державам или контролируются ими, в подавляющей части - США. Это и есть экономическая сила, экономическая власть США над остальным миром. Она и явилась основой, базой «однополярного мира» в лице этой страны.

В-третьих, следует сказать об основных рычагах, механизмах, инструментах, с помощью которых управляли и до сих пор управляют миром хозяева «глобального капитала». Это мировая резервная валюта (доллар), международные финансовые и экономические инструменты - Международный валютный фонд (МВФ), Мировой банк (МБ), Всемирная торговая организация (ВТО) и др. Эти инструменты помогают проводить политику, отвечающую интересам США.

В-четвертых, нельзя забывать о том, что правила игры на мировых рынках диктуются именно теми, кто имеет экономическую силу и экономическую власть, держит в руках рычаги воздействия на мировую экономику.

Вот схематично те внешние факторы, которые влияют на развитие мировой экономики в целом и каждой из национальных экономик. В кризисных условиях эти факторы, как показывает нынешняя ситуация, оказывают огромное влияние на развитие кризисных процессов в национальных экономиках, на их особенности, характер, а также определяют меры по выходу из депрессии и закономерности послекризисного развития.

Мировой экономический кризис в корне отличается от локальных, традиционных циклических кризисов по истокам, масштабам, характеру и глубине, по продолжительности и по условиям выхода из него.

Влияние мирового экономического кризиса на национальные экономики различных типов, находящиеся на разных уровнях экономического развития, конечно, различно.

Наиболее сильно подвержены воздействию внешнего фактора:

• слаборазвитые страны, где экономический потенциал низок, не развит внутренний рынок, внутренний спрос. Внутренние потребности этих стран по технически сложным изделиям, потребительским товарам, продовольствию во многом удовлетворяются за счет импорта, в том числе по мизерным программам помощи международных организаций;
• страны с сырьевой ориентацией экономики и экспорта, к которым относится и Россия;
• быстро развивающиеся страны с переходной экономикой, которые нуждаются в импорте наукоемких технологий и в экспорте своей традиционной продукции потребительского назначения. Это страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай);
• развитые страны, в экономике которых доля как экспорта, так и импорта велика (так, США - крупный экспортер инновационной продукции, импортер углеводородного сырья, а также дешевой потребительской продукции из Китая).

Именно эти группы стран, какой бы уровень экономического развития они не имели, в условиях кризиса подвержены серьезному воздействию внешнего фактора. Их выход из кризиса зависит не только от состояния национальной экономики, но и во многом - от внешнего фактора.

Те же страны, где развит внутренний рынок, достаточно устойчив внутренний спрос (это прежде всего европейские страны: ФРГ, Франция, Великобритания, Италия, Скандинавские страны), меньше подвержены влиянию внешнего фактора. В них глубина кризиса менее значительна, и уже появляются, хотя и медленно, тенденции к подъему, выходу из кризиса.

Внутренние факторы развития кризисных процессов в национальных экономиках. Отмечая большую роль внешних факторов в развитии кризисных процессов в национальных экономиках в условиях мировых кризисов, нельзя недооценивать роль внутренних факторов, которые в большинстве случаев и в большинстве стран играют определяющую роль.

Нельзя исходить из посыла, что кризисы импортируются в ту или иную страну из- за границы. Представляется, что национальные экономики уязвимы для кризиса в первую очередь благодаря внутренним провалам в экономике страны. Прежде всего это:

1) институциональные дефекты в экономике; структурные деформации, неразвитость инфраструктуры, отсутствие диверсификации, низкая конкурентоспособность, слабость банковской и в целом финансовой системы; неразвитость внутреннего спроса; низкий уровень жизни населения;

• крупные диспропорции в воспроизводстве, товарно-денежные дисбалансы, отрыв финансовой системы от реального сектора экономики, потребительский бум; недопустимо глубокое расслоение общества на богатых и бедных, рост маргинальных слоев населения и т.п.;
• частые нарушения правил, правовых норм в мировых экономических отношениях, необоснованный протекционизм в мировой торговле;
• слабый менеджмент на всех уровнях управления экономикой, особенно на макроуровне.

Те страны, которые не преодолевают подобные и иные внутренние негативные факторы, легко попадают в орбиту мирового кризиса. Об этом говорят имеющиеся исторические примеры.

Мировой экономический кризис, как правило, не начинается одновременно во всех странах. «Спусковой крючок» мирового кризиса часто находится в той или иной отдельной стране, а потом по цепочке распространяется по миру. Так, например, первый мировой финансовый кризис 1998 года начался в Таиланде именно в результате нестабильности, неустойчивости финансового рынка и частых необдуманных изменений валютных курсов, затем он быстро перекинулся на Малайзию, Индонезию, Филиппины, Южную Корею, в Латинскую Америку и далее - в страны Восточной Европы и Россию.

Или нынешний финансово-экономический кризис: начавшись в 2008 году в США, он быстро охватил весь мир. В каждом регионе мира, стране современный кризис имеет свои характерные черты, глубину, продолжительность. Отсюда и специфические для каждой страны меры, программы, сроки выхода из этого кризиса.

Современный мировой кризис назвали финансово-экономическим. Это не совсем полно его характеризует. Это системный кризис, который охватил все сферы деятельности и жизни общества. Я разделяю позицию авторов, рассматривающих его как цивилизационный кризис, как кризис капиталистической системы. Поэтому вряд ли из такого глобального системного кризиса каждая страна может выйти отдельно, самостоятельно.

Эксперты, аналитики дискутируют по поводу того, какие же страны будут в первом эшелоне выхода из кризиса и потянут за собой остальные страны? Каково будет место России в этом тренде? Почти все ведущие отечественные и зарубежные эксперты считают, что в группе первопроходчиков России не будет. Уже хотя бы потому, что по глубине падения экономики она находится в хвосте двадцатки.

Скорее всего, в группе лидеров преодоления кризиса будут Китай и группа развитых западноевропейских стран (ФРГ, Франция, Италия, Скандинавские страны), где положительные симптомы в экономике уже появились. Россия же подождет своей очереди, дождется, когда улучшатся дела у наших зарубежных партнеров, импортеров нашей основной экспортной продукции - сырья. То есть наша судьба не в наших собственных руках, а во многом в чужих. Так исторически сложилась ситуация...

И все же как Россия будет выходить из глобального кризиса? Обобщающий вывод по этому поводу, с которым можно согласиться, сделал вице-премьер А.Кудрин. Он выделил три возможных сценария: 1) Ь - плавное восстановление экономики; 2) V - быстрый рост экономики; 3) W -зигзагообразное развитие экономики, то есть подъем и новый спад. По его мнению, в зависимости от ситуации, соотношения внутренних и внешних факторов, возможна реализация любого из этих трех вариантов. При этом он не исключает и нежелательный третий вариант. Время покажет.

←	3	→
1 2		4